Новости

О чести офицера

Юрченко Александр Васильевич,

Профессор, директор Института проблем безопасности Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), генерал-майор ФСБ России в отставке, ветеран боевых действий

В наше, без сомнений, тревожное время, когда идет Специальная военная операция (СВО), когда мы ежедневно получаем информацию о мужестве и самоотверженности наших профессиональных военных и добровольцев, врачей, военных корреспондентов и мирных граждан невольно задумываешься о людях, которые делают эту непростую мужскую работу «за ленточкой». Много информации мы получаем из СМИ, с нами делятся пережитым родные и близкие. Это важно, но мне посчастливилось в рамках магистерской программы «Аналитик деловой разведки» практически ежедневно работать с участниками специальной военной операции, которых у нас сейчас на 1-м и 2-м курсах обучается более 25 человек. Без всяких преувеличений скажу, что это настоящие офицеры, люди чести и долга. Все они принимали военную присягу, выполняли и продолжают выполнять ее требования.

В своей семье я офицер в третьем поколении. Дед во время Гражданской войны сначала давал Торжественное обещание, а в 1918 году принял Военную присягу Красной Армии. Отец в 1938 году также принял Военную присягу Красной Армии, которая действовала с 1918 по 1946 годы. Оба свою верность Присяге с оружием в руках подтвердили во время Великой Отечественной войны.

Рис. 1. Формула торжественного обещания 1918 г.
Рис. 2. Военная присяга Рабоче-Крестьянской Красной Армии

В свою очередь, я принял Военную присягу 25 мая 1975 года на военных сборах, которые проходили в Саратовском высшем военном инженерном училище радиационной, химической и биологической защиты, как и многие мои товарищи, выпускники биолого-почвенного, химического и геологического факультетов Казанского государственного университета, проходившие обучение на военной кафедре по специальности командир взвода химзащиты (ВУС 0601). Прошло время, теперь это высшее учебное заведение носит имя Героя Российской Федерации, Героя Труда Российской Федерации генерал-лейтенанта И.А. Кириллова. Игорь Анатольевич был младше меня и моих сверстников почти на двадцать лет, в 1991 году он окончил с отличием другое учебное заведение, Костромское высшее военное командное училище химической защиты. Сейчас о нем знает вся страна и гордится им. Да и присягу мы принимали одну, Военную присягу, при вступлении в ряды Вооруженных Сил СССР, поскольку следующий текст был утвержден Указом Президента Российской Федерации от 5 января 1992 г. № 7. Действующий текст Военной присяги содержится в ст. 40 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Рис. 3. Военная присяга СССР
Рис. 4. Военная присяга Российской Федерации

В текстах Военной присяги в нашей стране были заложены принципиальные позиции, обязывающие военнослужащего свято соблюдать Конституцию страны, строго выполнять воинские уставы, приказы командиров и начальников, достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, верно служить народу и Отечеству. Военнослужащие моего поколения оказались в период распада СССР в сложном положении. В своих коллективах мы обсуждали важную для всех дилемму – заставят ли нас принимать новую присягу и что делать в этом случае.

Думаю, что мы все признательны руководству страны за то, что нам позволили не присягать второй раз и продолжать службу на основании уже принесенной Присяги. В других бывших союзных республиках было иначе. Журнал «Войско Украины» утверждает, что «зимой 1991 года» (!?) «началось приведение к присяге военнослужащих, пожелавших служить в украинской армии». Фактически же текст новой присяги был утвержден законом Украины от 25 марта 1992 года № 2232-XII «О воинской обязанности и военной службе» и Уставом внутренней службы. Этот текст содержит в себе определенную преемственность и предписывает вступающему на воинскую службу дать клятву народу Украины быть верным и преданным ему, честно выполнять воинскую обязанность, приказы командиров, неуклонно соблюдать Конституцию и законы Украины, беречь государственную и военную тайну, твердо стоять на страже свободы и независимости, никогда не изменить народу Украины.

Рис. 5. Военная присяга Украины
Рис. 6. Присяга боевика УПА

Безусловно, каждое независимое государство имеет право приводить собственных граждан к любым видам присяги при поступлении на военную службу. Однако не все бывшие солдаты и офицеры Советской Армии с радостью присягнули Украине. Многие из них считали это изменой. В этой связи Министерство обороны Украины специально разъясняло, что эти люди присягали стране, которой больше не существует (Служба новостей ForPost 22.02.2011). В доказательство напоминали об истории бывших офицеров царской армии Густаве Маннергейме и Павле Скоропадском, которые оба были участниками коронации Николая II. После отречения царя от престола Маннергейм стал правителем независимой Финляндии, а Скоропадский объявил себя «гетманом Украинской державы». Ссылались и на офицеров, перешедших в Красную Армию.

Те, кто присягнул второй раз, то и должны были эту присягу исполнять. Однако здесь не все происходило в точном соответствии с требованиями законодательства нового государства.

22 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот, который сами его организаторы и их зарубежные покровители назвали «революцией достоинства». Он стал завершением трехмесячного противостояния сторонников евроинтеграции с официальными властями. Протестующие возвели на площади Независимости в центре Киева палаточный городок, захватили несколько административных зданий. Произошли столкновения с представителями правоохранительных органов, убийства граждан специально нанятыми наемниками.

Рис. 7. Киевский майдан 2014 г. (Источник: tass.ru)

Законно избранный президент Украины В.Ф. Янукович, после подписания соглашения с лидерами переворота о мирном разрешении кризиса, получил сведения о намерениях его физического уничтожения. В сложившейся ситуации он отказался от государственной охраны и покинул Украину, получив политическое убежище в России. Не все одобряют его поступок, сравнивают с мужественным поведением президента Сальвадора Альенде в Чили. Однако история не знает сослагательного наклонения, так было в действительности. Но в интересах нашего обзора интереснее другое – как повели себя должностные лица, принявшие в 1992 г. военную присягу Украине.

Министр обороны П.В. Лебедев, будучи гражданским лицом, 21.02.2014 г. не принял никаких мер и бежал в Севастополь. Начальник генерального штаба и главнокомандующий вооруженными силами Украины генерал-полковник В.М. Замана, по его словам, отказался выполнить приказ по зачистке Киева и «майдана» от участников беспорядков, сообщил, что «вся армия в едином порыве поддерживает евромайдан» и завершил интервью бандеровским лозунгом «Слава Украине!». В тот же день он был назначен Верховной Радой уполномоченным по контролю за министерством обороны. Нарушил ли он военную присягу Украине? Без сомнения, он предал законную власть и перешел на сторону мятежников, совершивших государственный переворот. Можно также обсудить другую версию: находясь под влиянием неонацистской идеологии, В.М. Замана входил в число организаторов переворота. Но это, тем более, государственная измена.

Был ли он одинок? К сожалению, нет. 27.02.2014 г. исполняющим обязанности министра обороны Украины по предложению «черного пастора» А.В. Турчинова был назначен адмирал И.И. Тенюк, также присягнувший на верность Украине. О нем известно не только то, что он профессиональный военный, начавший свою карьеру в СССР. Он был активным противником базирования Черноморского флота России в Севастополе. Вскоре после распада СССР, в 1994 г. он окончил Военный институт иностранных языков США, а в последующем, во время «оранжевой революции» был активным членом комитета национального спасения Украины, возглавляемого Виктором Ющенко. Также достоверно установлено, что этот флотоводец во время государственного переворота был активным участником «майдана».

25.03.2014 г. Тенюка сменил следующий и.о. – генерал-полковник М.В. Коваль, с 2002 г. командующий пограничными войсками Украины. Он также без колебаний принимал военную присягу своей стране. Сделал хорошую карьеру, в 2001 г. был назначен 1-м заместителем начальника главного управления внутренних войск МВД Украины. После недолгой карьеры в минобороны, с 2015 по 2021 гг. являлся первым заместителем секретаря СНБО Украины. С 2022 г., отойдя от активной карьеры, возглавил Национальный университет обороны Украины и стал воспитывать слушателей в духе неукоснительной верности военной присяге.

При «легитимном» президенте Петре Порошенко 03.07.2014 г. министром обороны был назначен еще один присягнувший на верность Украине, генерал-полковник В.В. Гелетай, кадровый сотрудник МВД республики. После освобождения от этой должности по рекомендации А.В. Турчинова он был назначен руководителем ведомства государственной охраны, которым руководил до 2019 г. После него еще одним министром с 14.10.2014 г. по 29.08.2019 г. по рекомендации того же А.В. Турчинова стал генерал-полковник С.Т. Полторак, также добросовестно принявший две присяги. До этого он с 28.02.2014 г. был назначен путчистами командующим внутренними войсками МВД Украины, а затем командующим национальной гвардией. В 2015 г. Петр Порошенко присвоил ему звание генерала армии, а в сентябре 2021 г. известный своими военными преступлениями Валерий Залужный назвал его «лучшим министром обороны Украины».

В порядке информации следует упомянуть, что все перечисленные высшие офицеры Украины, верные бандеровской присяге, включены в российский санкционный список. Более того, Полторак и его бывшие заместители Иван Руснак, Иван Шевчук, Игорь Павловский, Александр Дублян, бывший начальник генерального штаба Виктор Муженко и другие высокопоставленные должностные лица министерства обороны Украины стали фигурантами уголовных дел, возбужденных Следственным комитетом Российской Федерации. Судя по информации СМИ, в вооруженных силах и специальных службах соседнего государства они не одиноки. Таких «верных присяге» бойцов в рядах стойких защитников «незалежной» в 2014 г. было еще немало. Заметим, что это не в первый раз. Еще указом президента Украины Ющенко 26.03.2009 г. был учрежден орденский знак отличия – Крест Ивана Мазепы, известного своим предательством во время войны между Россией и Швецией. Странно, почему же ни одного военнослужащего на Украине, нарушившего данную им ранее военную присягу, этим орденом не наградили…

Для чего же мы об этом пишем сегодня, когда нынешнему нелегитимному Киеву это совершенно не нужно? Пишу эту статью для будущего.

Убежден, что СВО будет завершена и ее цели будут реализованы. Украина избавится от неонацистов и их зарубежных покровителей, а нынешний Комитет спасения Украины и будущие законные власти соседнего государства сумеют избежать повторения прецедента «хрущевской оттепели». Все изменившие присяге пособники бандеровцев в погонах должны быть привлечены к уголовной ответственности как государственные преступники. Для этого в уголовном кодексе Украины и сейчас есть соответствующие статьи. И никаких амнистий! Как амнистированные бандеровцы проникали во власть, никто не забыл. И к чему это привело сейчас почти всем понятно.

Для объективности не могу не написать о том, что министром внутренних дел Украины с 07.11.2011 по 28.01.2014 г. был Виталий Юрьевич Захарченко, который до последнего момента проявил верность присяге. Это по его приказу спецназ «Беркут» выполнял свой долг на «майдане», и бойцы которого были подвергнуты унижениям и гонениям везде, кроме Донбасса и Новороссии. Эти люди заслуживают нашего уважения.

В конце статьи хочу привести полную цитату из книги Г.В. Голосова «Власть в погонах. Военные режимы в современном мире», изданной в 2025 г. издательством «Альпина Паблишер» (с. 81): «военные должны ощущать себя профессионалами, социальная значимость которых определяется честным, компетентным выполнением задач, поставленных перед ними обществом в лице его политических представителей. Собственно говоря, именно такую установку воплощает в себе исходный пункт воинской карьеры: присяга. Любое посягательство на власть должно самими военными рассматриваться как деяние не просто преступное, но и аморальное».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *