
Шацкий Роман Сергеевич,
генеральный директор НПО «Панцирь»
Цены на услуги ЧОП растут двузначными темпами, а жалобы на качество звучат всё чаще. Предприятия вынуждены искать альтернативу — но какой путь действительно работает?
Мы проанализировали более 100 реальных кейсов и выяснили: заказчики выбирают один из трёх сценариев. Только один из них позволяет одновременно сократить расходы и повысить надёжность охраны.
Почему охрана стала дороже и что делать?
Рост цен на услуги ЧОП — не редкость. За последние годы тарифы увеличились на 40–200%, а качество услуг остаётся прежним.
«Мы бы и рады продолжить с вами работу, но вы повышаете цену на 40%, при этом качество услуг останется на прежнем уровне. Мы бы хотели понимать, почему теперь мы должны платить больше?» — признаётся один из предпринимателей на переговорах о повышении цен с охранным предприятием.
«В условиях полной прозрачности перед налоговой и их усиленным контролем, а также высокой конкуренции за персонал, мы уже не можем работать по таким ценам. 45-й приказ Росгвардии определяет минимальную цену в 400 рублей, при этом охранник получает МРОТ. Кого мы сможем нанять на МРОТ? На рынке есть ещё компании, не осознавшие новую реальность. К счастью, их становится всё меньше», — пояснил руководитель одной крупной охранной организации.
Когда рынок сильно трансформируется, бизнес ищет варианты решения проблемы. Опросив более 100 предприятий, мы выявили 3 основных варианта решения проблемы с ростом затрат на охрану.
Три варианта замены ЧОПа: что выбрать?
1. Перевод охраны в штат
Кажется логичным: взять охранников в штат в качестве сторожей, чтобы не переплачивать ЧОПу. Однако на практике такое решение не приносит ожидаемую выгоду. Помимо оклада, появляются налоги, больничные, подмены, обучение и материальное обеспечение. Реальная стоимость одного круглосуточного поста часто превышает 2 млн рублей в год, что ненамного ниже, чем услуги ЧОПа. Кроме того, ответственность за подбор, контроль и мотивацию персонала полностью ложится на предприятие.
2. Поиск нового подрядчика
Многие пробуют найти ЧОП с более выгодными условиями. Но разница между подрядчиками минимальна: снижение цены обычно достигается за счёт экономии на качестве персонала и/или махинациям с трудоустройством и выплатой заработной платы. Это приводит к появлению рисков стать участником налоговой проверки, что может привести к потерям времени и репутации.
3. Внедрение автоматизации
Видеонаблюдение с аналитикой, контроль обходов, интеграция технических средств охраны — современные системы берут на себя значительную часть функций по обеспечению безопасности. Они не болеют, не уходят в отпуск и не спят на посту. Фиксируют события, ведут логи, обеспечивают реагирование и контролируют дисциплину.
В результате можно сократить количество постов, снизить операционные расходы и повысить прозрачность процессов. Опыт предприятий показывает, что только третий вариант даёт реальный шанс сохранить контроль за безопасностью. Без автоматизации бизнес продолжает нести повышенные риски и переплачивать за неэффективные решения.

Интересное наблюдение: клиенты не рассматривают ЧОПы в качестве поставщика решений по автоматизации, так как зачастую охранные предприятия не обладают необходимыми компетенциями. Многие обращаются за решениями видеоаналитики к телеком-операторам и разработчикам программного обеспечения, которые в свою очередь могут предложить только техническое решение. Но для замены охраны такие продукты не подходят, ведь требуется более глубокое погружение в процессы охраны. В результате, подобные проекты становятся слишком сложными и дорогостоящими.
Почему автоматизация — уже не роскошь, а необходимость?
Инвестиции в автоматизацию процессов охраны имеют низкий приоритет с точки зрения развития бизнеса. Но сегодня, когда цены на физическую охрану растут стремительно, инвестиции в интеллектуальные системы окупаются всего за полгода. Технологии больше не роскошь, а необходимость для любого бизнеса, который хочет оставаться конкурентоспособным.
Как работают современные системы охраны?
Как когда-то сигнализация заменила ночного сторожа, так и сегодня системы видеонаблюдения с аналитикой постепенно вытесняют классические постовые решения.
На практике это выглядит так: вместо четырёх охранников на объекте остаётся один, а остальные функции берут на себя камеры, датчики и алгоритмы. На крупных производствах и складах внедрение таких систем позволяет сократить количество постов на 50–80%, сохраняя при этом высокий уровень контроля.
Раньше видеонаблюдение строилось по классической схеме: несколько камер, один или два охранника в смену, которые следят за мониторами и совершают обходы. Но даже опытный оператор способен качественно контролировать не больше 8 зон одновременно — дальше внимание рассеивается, и эффективность резко падает. При этом охранник сталкивается с множеством ложных тревог: ветер, животные, тени — всё это отвлекает и снижает бдительность.
Традиционные системы фиксируют движение, но не могут отличить реальную угрозу от случайного события. Именно поэтому многие попытки внедрить обычную видеоаналитику или периметральную охрану оканчиваются неудачей — оператор такой системы просто перестаёт реагировать на тревоги, зная, что большинство из них ложные.
Как работает интеллектуальная система видеонаблюдения?
Современные решения, такие как Securige Vision, подключаются к существующим камерам и анализируют видеопоток с помощью детекторов движения и нейросетевых алгоритмов. Система фильтрует события, отсеивает ложные тревоги и отправляет уведомления только по действительно важным инцидентам. В результате охраннику не приходится разбирать десятки пустых сообщений — он видит только реальные угрозы и может быстро принять решение.
Такие системы умеют не только обнаруживать очевидные нарушения — например, переброс через забор или проникновение на территорию. Они также мониторят «саботаж» — попытки заклеить, развернуть или вывести из строя саму камеру. Дополнительные модули, такие как обнаружение пожара, человека с оружием и прочие триггеры могут развить потенциал предотвращения различных угроз. В этом случае оператор получает мгновенное уведомление, и злоумышленник не сможет остаться незамеченным. Это особенно важно для объектов, где камеры могут быть подвержены физическому воздействию.
Кроме того, решения, заточенные под охранную сферу, имеют существенные преимущества в реальной эксплуатации:
- Тревожные события автоматически передаются на пульт охранного предприятия;
- Возможность мониторинга нескольких сотен камер одним оператором;
- Простой и удобный интерфейс, позволяющий сократить ошибки оператора;
- Высокий уровень надёжности системы, исключающий внешнее вмешательство;
- Полное соответствие алгоритму охраны «из коробки» — не нужны сложные настройки, внедрения и интеграции.

Какова цена вопроса?
У многих заказчиков есть опасения, что внедрение интеллектуальной системы видеонаблюдения потребует значительных дополнительных затрат. Однако на практике это не всегда так.
Для базового контроля периметра среднего объекта, как правило, достаточно установить около 10 видеокамер и сервер аналитики. Это потребует инвестиций в размере примерно 500 000 рублей. Дополнительно учитываются расходы на программное обеспечение, техническое обслуживание и, при необходимости, удалённый мониторинг и реагирование — около 30 000 рублей в месяц.
Для сравнения: содержание одного охранного поста сегодня обходится примерно в 250 000 рублей в месяц. Внедрение интеллектуальной системы позволяет сократить численность охраны — например, с двух человек до одного — или вовсе отказаться от круглосуточного присутствия сотрудников, оставив только дневной пост, если объект требует дополнительных функций, таких как контроль доступа. Если эти функции можно также автоматизировать — возможно полное исключение человеческого присутствия.
В таком случае вложения окупаются уже за первые 2–3 месяца, а годовая экономия на обеспечении охраны может составлять до 30%.
Более того, затраты на внедрение можно гибко распределить между заказчиком и ЧОПом, а также предусмотреть поэтапную оплату. Это упрощает переговоры и позволяет обойтись без длительных согласований крупных бюджетов.
У нас есть успешный опыт внедрения видеоохраны на базе уже установленного у заказчика оборудования с использованием облачных вычислительных мощностей. В таких случаях инвестиции минимальны, а эффект по-прежнему ощутим — что делает этот вариант особенно привлекательным.
Что это даёт бизнесу?
Автоматизация охраны с помощью интеллектуальных систем — это не просто экономия на персонале, а реальное повышение уровня безопасности и прозрачности процессов. Охранник освобождается от рутинных задач, а бизнес получает уверенность в том, что даже скрытые угрозы будут своевременно выявлены и предотвращены.
Как получить результат?
Если вы столкнулись с ростом цен на охрану, неэффективностью персонала или хотите повысить контроль на объекте — рассмотрите возможность внедрения интеллектуальных систем видеонаблюдения.
Мы поможем рассчитать экономию, подготовить индивидуальное решение и провести тест-драйв системы на вашем объекте — чтобы вы могли убедиться в её эффективности лично.
Кратко о главном:
- Рост цен на охрану — реальность, с которой сталкиваются все.
- Перевод охраны в штат и поиск нового подрядчика не решают проблему.
- Автоматизация — единственный рабочий способ снизить расходы и повысить безопасность.
- Современные системы легко внедряются, быстро окупаются и дают уверенность в защите объекта.
Если хотите узнать, сколько вы переплачиваете за охрану и как можно оптимизировать расходы, — просто свяжитесь с нами для консультации.
Фото: statusn.ru
