Опрос
Согласно отчёта Future of Jobs 2018, растущая автоматизация в мире уничтожит 75 млн рабочих мест. Многие знакомые нам профессии исчезнут уже к 2022 году. Но это не приведёт к росту безработицы, так как технический прогресс в это же время создаст около 130 млн новых рабочих мест. Согласно проведённых исследований в сфере рабочих профессий охранник отнесён к устаревающей, хотя на сегодняшний день профессия охранника относиться к числу наиболее востребованных профессий. А как Вы думаете, можно ли твёрдо заявить, что профессия охранника полностью  исчезнет?

Сергей Лякишев: «Происходит дискредитация охранного сообщества…»

За последние годы зафиксирован целый ряд конфликтных ситуаций, в торговых предприятиях или местах массового пребывания граждан, связанных якобы с «охранниками», но на самом деле это так называемые администраторы или контролеры.  Для простого посетителя все это охранники и они не понимают разницы между профессиональным охранником или так называемым «САВОКером» (сокращение от «Сторожа, Администраторы, Вахтеры, Операторы, Контролеры» — лица, не имеющие отношения к частной охране. Причем основную массу этих лиц составляют выходцы из республик Северного Кавказа и Азии, а также стран ближнего сейчас зарубежья. Такие «охранники» как правило работают в небольших сетевых магазинах «Пятерочка», «Дикси», «Магнит» и пр., а также в отдельных секциях больших торговых центров, но встречаются и в крупных офис-центрах с бейджем администратор, встречал таких в офис-центре «МВ — Офисная техника» на Трубной площади г. Москвы. В больших сетевых супермаркетах, типа «АШАН» в торговых залах используется так называемая служба внутреннего контроля, это штатные сотрудники самого супермаркета.

Для владельца этих объектов такая «охрана» выгодна тем, что оплата идет этим лицам напрямую, в некоторых случаях в конвертах. Затраты естественно меньше, чем платил бы в ЧОП. В продуктовых точках эти «охранники» получают еще и продукты, в счет части зарплаты, которые готовят под списание по истечении срока годности, а это тоже экономия. Со стороны посмотреть ну просто идиллия, владелец торговой точки доволен, «охранник» счастлив.

Но вот как — то уж очень рьяно исполняются обязанности по охране имущества, да так, что посетителей это доводит до сердечных приступов или получения телесных повреждений, не взирая на возраст и пол. Посмотрев в видео хостинге «Ютуб» ряд видеороликов можно убедиться, как действуют различные Ахмеды и Магомеды в торговых предприятиях по охране собственности.

В последнее время появились группы молодых парней, так называемых «блогеров», которые специально провоцируют охранников на конфликтные ситуации и проводят съемку с последующим выкладыванием в интернете для всеобщего обозрения. На этих роликах видно, как эти «САВОКеры» некоторые с бородой, применяют приемы борьбы в торговых точках, где-то вообще рукоприкладство в отношении посетителей, особенно в сетевых магазинах, причем есть эпизод как 7 летнего ребенка ударили электрошокером по животу.

Факты негативного использования так называемых САВОКеров и возникающие конфликты, а то и действия, содержащие состав преступления, происходят не только в Москве, но и в других регионах. В интернете есть ряд примеров, например, в Сарове Нижегородской области так называемый охранник, в действительности контролер одного из сетевых супермаркетов избил школьника за предполагаемую кражу творожного сырка. Сейчас по этому инциденту идёт следствие. При этом, по данным местных СМИ, кражи не было.

Ранее в Сургуте контролеры заподозрили подростка в краже газировки и заперли его в холодильнике.

По данным СМИ, 13 января с. г. в Сочи администратор торгового зала избил посетителя за предполагаемую кражу бутылки водки. Сейчас по данному факту проводится проверка. Иногда подобные истории заканчиваются трагически.

В 2017 году в Екатеринбурге суд приговорил к десяти годам лишения свободы якобы охранника крупной торговой сети, который насмерть забил посетителя магазина, заподозрив его в краже. Как писали местные СМИ, мужчину обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека»), частью 1 статьи 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»), частью 1 статьи 162 УК РФ («Разбой, совершенный с применением насилия») и частью 1 статьи 163 УК РФ («Вымогательство»).

По данным следствия, этот контролер супермаркета задерживал покупателей по подозрению в краже товара, уводил в подсобку и избивал, требуя суммы, которые превышали стоимость якобы украденных товаров. Один из потерпевших в последствии скончался.

Все это широко освещается в средствах массовой информации, называя этих лиц охранниками, это вызывает большой общественный резонанс и таким образом дискредитирует в целом частную охранную деятельность. Хотя если посмотреть с точки зрения закона, все это незаконная охранная деятельность.

Но если мы обратимся к трактовке статьи как «Незаконная частная детективная или охранная деятельность», то мы видим в комментариях, что Комментируемая статья административными мерами обеспечивает охрану отношений, возникающих при реализации Закона РФ от 11 марта 1992 г.                    № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп.). Федеральными законами от 22 декабря 2008 г. N 272-ФЗ, от 15 ноября 2010 г. N 298-ФЗ, от 15 ноября 2010 г. N 301-ФЗ в указанный Закон РФ и иные законодательные акты, регулирующие частную детективную и охранную деятельность, были внесены существенные изменения. В соответствии с ними осуществление этой деятельности происходит исключительно на основании названного Закона РФ, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел частными детективами или частными охранными организациями. Статья 1.1 Закона определяет понятия частной охранной деятельности, частного охранника, частного детектива, объектов охраны и др.

Получается, что частные охранные предприятия, имеющие лицензию и охранники имеющие разрешительные документы, находятся в рамках закона, а администраторы-контролеры вне правового поля. И как бы не ужесточали санкции по инициативе Росгвардии, это опять коснется частного охранного предприятия и самих охранников, а все вахтеры-контролеры останутся в стороне.

6 октября 2019 года на телеканале «Россия» в программе «Неделя в городе» вновь был показан сюжет о незаконных действиях охраны в супермаркете «Ашан», в передаче лица, проводившие задержание, были названы сотрудниками ЧОП, хотя на экране видно, что это не частные охранники, а какие-то контролеры самого супермаркета, причем у них не было отличительных знаков о принадлежности к конкретному охранному предприятию.

Ссылка на видеоролик: https://cloud.mail.ru/stock/mpKfNypHd1qbrFv2Ak9oFd8g   

9 октября 2019 года в программе «Утро России» вновь был показан сюжет о незаконных действиях охраны в торговых сетях и вновь было сказано, что это охранники частных охранных предприятий, хотя по сюжету было видно, что действие происходило в супермаркете «Пятерочка», где в торговом зале мужчины одетые в жилеты и бейсболки красного цвета, а это цвет «Пятерочки», избивали кого-то.

Эти факты указывают, что происходит дискредитация охранного сообщества в глазах общественности с применением средств массовой информации, либо журналисты не понимают разницы между частным охранным предприятием и контролером самого магазина.

 

 

 

Дата публикации: 25.10.2019